Mostrando entradas con la etiqueta EDUCACIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EDUCACIÓN. Mostrar todas las entradas

lunes, 31 de mayo de 2010

EDUCACIÓN AFECTIVO-SEXUAL

La semana pasada asistí a un debate en una escuela de padres. El tema de la sesión era la educación afectivo-sexual, dentro del programa para niños entre 6 y 9 años.

En pleno debate sobre la educación sexual en la escuela, que se empezará a impartir el año que viene a partir de 6º de Primaria (11 años), me sorprendió un poco la actitud de algunos padres que consideraban el tema como algo tabú y en contra de lo que proponía la profesora, se negaban a hablar del tema con los hijos si ellos no manifestaban interés o hacían preguntas.

Yo creo que es bastante ingenuo pensar que un niño de siete u ocho años que vive en el siglo XXI nunca ha tenido ni la más mínima inquietud sobre el origen de la vida, para empezar. Me refiero a cosas básicas: ¿Cómo nacemos?, ¿Cómo se mete un bebé en la tripa?, etc. Es además un tema difícil de entender para ellos.

Sin ir más lejos, mi hijo de 4 años que ya ha vivido el nacimiento de un hermanito en casa después de él y que tiene hermanos mayores, a los que oye hablar de esto, lo otro y lo de más allá, ayer por la noche, mientras rezaba, pidió por su madrina que está embarazada y tuvimos el siguiente diálogo:

"Por Elena que está embarazada".
Yo le pregunté: "Oye, ¿sabes lo que es estar embarazada?"
El me dijo: "Si, que está gorda"
Yo le respondí: Bueno, pero ¿Por qué está gorda?" Ahí, se quedó callado.
"Hijo, se pone gorda porque tiene un bebé en la tripa".
Él se quedó pensativo, y no me preguntéis en qué pensaba, porque su siguiente pregunta fue:
"Mamá, ¿y porque está "en barazada", cuando vuelve?"

El pobre hombre se debía creer que "barazada" era un lugar donde te meten niños en la tripa o algo así. ¡Vaya cacao!

Con esto quiero decir, que es un tema complicado para ellos y que les inquieta, que se montan sus propias películas y que cualquier excusa, creo que es buena para charlar un ratito, a cada uno desde su edad, sin dar por hecho que entienden todo, que saben cosas o lo que sucedía a estos padres, que no saben nada ni quieren saber.

Mis hijos, al ser familia numerosa, han vivido varios embarazos y eso es algo que preguntan con naturalidad y se habla en la familia con naturalidad y desde nuestra vivencia personal.
Pero, aún poniendo el caso de niños sin hermanos, cosa también habitual en los tiempos que corren, con poquito que se ponga la tele, cualquier programa infantil, no te digo nada si es Disney Channel o el Patito Feo ese que está de moda...novios por aquí, por allá, citas, flirteos...Los niños, reciben información más que abundante.
Y si aún hay alguien que dice: "No, es que mi hijo/a, no ve esas cosas". Con ocho años, fijo que una tercera parte (por decir algo) de sus compañeros de clase, sí lo ha visto, y comentan. Y si no, a las pruebas me remito, ya que mi hija de seis años, se sabe de memoria las canciones del Patito Feo y jamás se ha puesto ese programa en casa.
Aparte de esto, por si alguien no está puesto en el temario escolar, en Tercero de Primaria, ocho años, los niños dan el aparato reproductor con todo detalle...Con qué ¿No se van a interrogar cosas, al menos, para qué sirve?

A pesar de todo, escuchaba el otro día, en la escuela de padres como una madre se empeñaba y empeñaba en que su niña de ocho años no sabía nada de nada y que la profesora le había dicho que no le hablase de esas cosas que le iba a causar un trauma.

Y yo digo...¿Por qué un trauma?, ¿es que la sexualidad es algo malo? No se trata de contar con pelos y señales lo que uno hace o deja de hacer...suponiendo, en cualquier caso, que alguien pueda hacer cosas que considera "malas", pero es que eso, ni con ocho ni con dieciocho, porque, a mi modo de ver, forma parte de la intimidad de cada uno, sobre todo, de la de los padres. Los traumas, sin ser experta en el tema, los causan experiencias negativas en momentos concretos. ¿Es este el caso?

No veo nada malo en anticipar a un hijo una información de una manera didáctica, positiva y educativa, sobre todo, desde nuestra vivencia personal y pensando siempre en que un padre o una madre quieren lo mejor para sus hijos y lo van a hacer desde el amor. A fin de cuentas, es lo que hacemos con otras muchas cosas, "anticiparnos".

¿Esperaríamos a que nuestro hijo nos preguntara qué es un beso para dárselo?
¿Esperaríamos a que nuestro hijo nos preguntara, qué es un enchufe para explicarles que es algo peligroso que no debe tocar?
¿Tendríamos reparo en explicar a un hijo que debe esperar a que el semáforo se ponga verde para poder cruzar antes de que él se interrogase sobre ello?

La educación es global y debe darse paulatinamente, sin tapujos y siempre desde la verdad, la demanden o no nuestros hijos, básicamente, porque es nuestra obligación.

Ciertas cosas pueden ser malas o buenas según la óptica que se les de. Eludir nuestra responsabilidad de educar y sobre todo, dejar ciertos temas en blanco con la excusa de que nos incomodan, o el "no sé hacerlo" o "no es el momento", lo único que genera en un niño es más dudas y más inquietudes, que, por su propia naturaleza, buscará satisfacer fuera de casa si en casa no encuentra respuestas.

En mi experiencia personal, un hijo o una hija que a los ocho años jamás ha preguntado una sola cosa de este tema a sus padres es porque, obviamente, alguna información, ya maneja, la que sea, pero, lo que es peor, es que lo considera algo "tabú" o que no debe comentar con los padres. Esto creo que no es positivo ya que, para un niño de ocho años, la palabra de los padres es todavía una guía, su seguridad, algo necesario para su correcta formación, aunque algunos temas, sea más áridos de abordar que otros.

Sobre todo, lo que debemos preguntarnos es qué tipo de información o qué tipo de educación queremos para nuestros hijos en este aspecto. Si pensamos que cualquier información venga de dónde venga es la misma o que da igual quién se la transmita.

A la hora de hablar de sexualidad con nuestros hijos, lo importante es que lo que les transmitamos sea coherente con nuestra vida, ser sinceros y por supuesto, escucharles y responder a todas sus preguntas.

Y si no sabemos cómo y cuando abordarlo, la verdad, sobre este tema hay muchísimo material de ayuda para los padres, y momentos, pueden surgir al hilo de cualquier cosa. Lo que sí creo que es importante es tratarlo con cada hijo individualmente, a no ser que sean de edades muy similares. Las niñas, se sentirán más cómodas hablando con la madre y los niños con el padre, pero esto no debe ser tampoco una excusa no vaya a ser que "por uno o por otro, la casa sin barrer".

Os dejo algunos libros estupendos para tratar el tema por edades y en global, espero que os sean de utilidad. Van enlazados a web por si queréis comprarlos on line:



miércoles, 10 de junio de 2009

VALORES EN DESUSO


¡¡Qué difícil resulta inculcar a los niños el valor del esfuerzo y la perseverancia!! En esta época de exámenes es una lucha...mis mayores desvelos son por el deseo de que entiendan que el estudio es necesario para aprender y no, simplemente, para aprobar un examen, ser el mejor de la clase o pasar de curso.

Si a los adultos nos pasa que queremos todo "ya", a los niños...ni te cuento; y el "saber", es algo tan poco tangible para un niño..."Si con poco consigo algo...¿para qué más?"...El problema es que ese "algo" que conseguimos y nos proporciona un placer inmediato...quizá, no nos aporte nada realmente "verdadero".

En los colegios yo creo que se ha perdido bastante el espíritu del "aprendizaje" y se peca un poco de "notitis", de "titulitis" y de querer estar a la cabeza en los rankings...En la sociedad impera el gusto por la "vida cómoda" y en la mentalidad, todo lo que suene a sacrificio es casi un tabú.

El otro día llegó a mí este vídeo que os pongo; y lo primero que me saltó a la cabeza es: "¡¡Madre mía!!, ¿Pero cuantas horas habrá estado entrenando esta mujer?, ¿Cuantas veces le habrá salido mal el número?, ¿Cuantas veces se habrá hecho daño?". Creo que después de verlo, a nadie se le escapará que, conseguirlo...no habrá sido tarea fácil.

A pesar de todo, el resultado es tan espectacular que, desde luego, invita a creer y a pensar que por muy inalcanzables que parezcan las metas...el esfuerzo, el sacrificio y la perseverancia, son valores que nos acercan a logros que de otro modo serían imposibles...y que para conseguir grandes cosas, antes hay que ir subiendo escalones pasito a pasito, sin conformarse.

Yo me considero una mujer con las ideas claras y relativamente "fuerte"...sin embargo las decepciones me dejan bastante tocada y tiendo a pensar con facilidad..."esto es imposible, total, ¿para qué?"

Sin embargo, si abro un poco los ojos, me doy cuenta de que un espíritu positivo, constante y bien proyectado hacia una meta, siempre proporciona un resultado cargado de "luz y belleza" frente a las sombras de la decepción...

La belleza del gozo.
La belleza de la armonía.
La belleza de la alegría.
La belleza de la satisfacción.
La belleza de la paz interior.

Y la "belleza", desde mi punto de vista, siempre engrandece el alma.


jueves, 14 de mayo de 2009

INQUIETUDES DE HIJOS

Con esto de EpC y lo que no es la EpC, confieso que tengo mucha preocupación.

Ayer por la tarde acudí a una clase para formadores en Orientación Familiar y salió a la palestra el caso de un niño de 12 años que preguntaba a su padre qué era un Centro de Planificación Familiar; les habían hablado de ese tema en el colegio y él aprovechando sus dudas, quería hablar con su padre de temas que le preocupaban...familia, afectividad, sexualidad...

Por un error gráfico, a unos nos aparecía la edad del niño como 12 y a otros como 10, el profesor nos preguntó...¿Podría un niño de 10 años de hoy día, hacer esta pregunta a esa edad?

Os confieso que me suscitó muchas dudas la respuesta...mi hijo mayor tiene esa edad y, sinceramente, creo que sí podría preguntar...mis dudas vinieron por el hecho de que, 10 años, a mí, en realidad, me parecen muchos años...ya que, al menos, mis hijos, se inquietaron por esos temas hace bastante tiempo.

Sin ir más lejos, mi hija de 5 años me preguntaba ayer..."¿Mamá, puede "fulanita" tener hijos?...Yo le dije: "Sí, claro, cuando se case seguramente los tendrá"...a lo que ella me respondió..."Pero sí se pueden tener hijos sin estar casado, mamá".

No nos engañemos...es lo que ven...y lo que oyen...no son ajenos, aunque no entiendan aún la trascendencia de las cosas.

Obviamente, mi hija me demostró que sabía la "respuesta" a aquello que me preguntaba, pero intuyo, que la información que en realidad demandaba, era otra.

¿A qué edad hay que abordar estos temas entonces y desde qué óptica?

Mi opinión personal es que no hay que esperar a que vengan con la pregunta, porque, seguramente, si no vienen con ella es porque alguien ya les habrá hablado, como demuestra la afirmación de mi hija de tan sólo 5 años...

En cualquier caso, si vienen, no se puede eludir la respuesta, porque...quizá se puede pensar que son temas delicados, peliagudos, que hay que estar bien formado...y es cierto, pero, por otra parte, a un hijo no hacen falta grandes teorías, estadísticas o conceptos científicos, porque básicamente, confía y busca en nosotros, más que nada, seguridades, referencias, cabos donde agarrarse.

Cuando a un hijo le hablas desde "tu realidad"..."tu verdad"...siempre lo entenderá. Porque además, tienen mucha más capacidad de escuchar y asimilar de la que creemos. Siempre se puede encontrar la forma de que les lleguen mejor las cosas adaptándolas a su edad y a su personalidad. El simple hecho de mostrar interés hacia sus inquietudes y dudas...ya les consuela.

Es verdad que a veces lo que pensamos, por circunstancias, no es exactamente igual a lo que vivimos en un momento dado, pero eso, creo que también se puede explicar y razonar, en mi experiencia, los niños, desde bien pequeños, tienen buena capacidad de discernimiento, si lo que se les dice es coherente y verdadero.

Con los hijos creo que no se puede dar nada por hecho, ni pensar que nuestras ideas son las únicas que pueden tener en su cabeza, porque, entre otras cosas, ellos tienen muchísimas influencias externas y pasan numerosos ratos lejos del entorno familiar...Creo que es esencial hablar claro y directo con ellos de temas como la familia, sexualidad, noviazgo, afectividad, etc...

En estas cosas, hoy día, hay casi, tanta variedad, como personas; pero nuestro deber es transmitirles aquellos valores que creemos correctos y más fructíferos para la persona, aquellos que intentamos llevar a la práctica día a día y que ellos deben ver y percibir en nosotros.

¿Debe delegarse esta tarea en alguien que no sea los padres? A mi, personalmente, me parece que no...a mi al menos, no me gustaría. Es, básicamente, mi responsabilidad, aunque desde el colegio y el entorno familiar, se puedan también aportar cosas eriquecedoras para ellos.

En estos tiempos, el ser padre a tiempo completo creo que es importantísimo, sobre todo cuando vemos cómo se quiere pisotear nuestro derecho a serlo y la manipulación que nos rodea.

Quizá no lo hagamos a la "perfección"...pero, definitivamente, hay que hacerlo...porque lo único que nos mueve es EL AMOR...y con eso...siempre se gana.

martes, 12 de mayo de 2009

OTRA VUELTA DE TUERCA

Hay días en los que una se pregunta hasta dónde vamos a llegar y hasta donde van a apretar las tuercas...antes de que se pasen de rosca.

Mi capacidad de asombro reconozco que está muy mermada a estas alturas, pero no quiero caer en el conformismo resignado de..."bueno, si total...esto no tiene remedio".

¿Que narices pasa en este país?, ¿Estamos luchando por ganar el Ginness a los más absurdos o simplemente, el sentido común es algo más variable que el tiempo?

Yo, sinceramente, no entiendo nada...

Resulta que por la alarma ante una posible gripe se crea un revuelo social desmesurado y la gente entra una especie de pánico atroz, con mascarilla incluída...Los políticos se vuelcan y se les llena la boca de..."seguridad, salud, prevención, protocolos"...y ahora resulta, que ante la idea de que niños accedan a medicamentos y a intervenciones que puedan afectar a su salud, tanto psíquica como física, y encima, sin que los padres lo sepan...¡¡Aquí no pasa nada!! No sólo eso...sino que es absolutamente estupendo y ¡¡Vamos a fomentarlo!!.

¿Qué será lo próximo?

Esto parece la "pesadilla del mundo al revés"...con la diferencia de que "es real".

¿Llegarán nuestros hijos a un estado de "idiocia mental no transitoria" en la que los padres sólo podamos "ver, oír y callar"?

No contentos con lanzar la bomba de la "píldora mágica" que a este paso vendrá de regalo en los paquetes de gusanitos...Os voy a dejar con una joyita que hoy ha llegado a mis manos sobre los nuevos métodos didácticos y actividades extraescolares "obligatorias" para nuestros pequeños...¿Dónde quedarán las excursiones al campo con el bocata de mi época?


EpC en Primaria: jugamos a ser homosexuales
[ 11-05-2009 ] HazteOír.org

Padres segovianos denuncian adoctrinamiento a través de actividades transversales, meses antes de que la asignatura se implante en esa etapa.

REDACCIÓN HO.- El próximo curso se implanta Educación para la Ciudadanía (EpC) en 5.º ò 6.º de Primaria (según la elección de cada Comunidad Autónoma), bajo la denominación con que ya se imparte en 2.º ó 3.º de la ESO: Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos. Sin embargo, ya hay materiales preparados para impartir la asignatura y, en algunos casos, incluso ya se están utilizando de forma transversal en actividades de otras materias.

Profesionales por la Ética y Segovia Educa en Libertad denuncian en un comunicado conjunto que varios padres segovianos se han dirigido a los dirigentes de la plataforma objetora de esa provincia castellano-leonesa para contarles algo que sucedió el pasado mes de marzo.

Los alumnos de 2.º a 6.º de Primaria (niños de entre 8 y 12 años) de un colegio concertado de ideario católico acudieron, como actividad escolar obligatoria, a presenciar la obra teatral ‘Clara y Daniel', representada por la Compañía Teatro del Azar. A la vuelta, algunos de los alumnos comentaron a sus padres que la obra "no era para niños", mostrándose muy preocupados por lo que habían visto.

Inmaculada López, portavoz de Segovia Educa en Libertad, explica qué es ‘Clara y Daniel': "Se trata de un proyecto para alumnos de Primaria (documento 1) que consta de un espectáculo de teatro y danza y una unidad didáctica para trabajar con los alumnos. Los protagonistas de la obra son Clara, una niña de 9 años de edad que tiene dos mamás, y Dani, que en realidad se llama Daniela pero que le gustan las cosas de chicos".

Según los autores del proyecto (Compañía Azar Teatro), "el objetivo de ‘Clara y Daniel' es proporcionar al profesorado una herramienta sencilla y práctica que le permita trabajar el tema de la orientación sexual en el aula". Consideran que este tema debe abordarse en las distintas asignaturas de Educación Primaria y en el área de Educación para la Ciudadanía.

El proyecto didáctico ‘Clara y Daniel' incluye objetivos como:

Conocer su cuerpo reconociendo diferencias con el otro sexo, asumiendo su cuerpo como fuente de sensaciones, comunicación y placer, así como una identidad sexual libre de elementos de género discriminatorios.

Estos son algunos de sus contenidos:

La diversidad sexual.
Orientación sexual: homosexualidad, heterosexualidad y bisexualidad, transexualidad.
Conductas sexuales: besos, caricias, abrazos...; la diversidad familiar.

Y además, incluye actividades para realizar en clase, como las siguientes:

1. Para tratar de entender lo que pueden sentir las personas homosexuales te proponemos este sencillo juego: Dividíos en parejas. Uno de vosotros será "homosexual" y el otro será su mejor amigo a quién le contará que se siente atraído por las personas de su mismo sexo.

A.- ¿Qué has sentido mientras lo contabas a tu amigo?
B.- ¿Cómo has reaccionado ante la noticia que te da tu mejor amigo?
2. Busca información y escribe algunas formas de discriminación que sufren las personas homosexuales.

3. ¿Qué medidas se te ocurren para facilitar la vida a las personas homosexuales?

Como no podía ser menos, las actividades del proyecto didáctico contienen imágenes que muestran la diversidad familiar (documento 2) bajo el título "fotos de diferentes familias" y ejercicios para aprender lo que es una lesbiana, un gay, un heterosexual, un homosexual, un transexual y un bisexual (documento 3).

Además de los alumnos de ese centro concertado, los niños de 5.º y 6.º de Primaria del centro público Diego de Colmenares también han participado en el proyecto didáctico ‘Clara y Daniel', según detalla el comunicado.

Los padres afectados se han mostrado sorprendidos por la participación de sus hijos en esta actividad escolar. "Cuando se recibe en un colegio información sobre obras de teatro infantiles, normalmente se interpreta que su contenido no será controvertido, cosa que en este caso no ha sucedido. En lo sucesivo todos los colegios -y los padres- tendremos que vigilar especialmente estas actividades escolares", manifiesta Inmaculada López.

La representante de Segovia Educa en Libertad anuncia que la EpC que se va a implantar en Primaria a partir de septiembre irá por esta línea, porque la asignatura se centra prácticamente en la educación afectiva y emocional de los alumnos. "No olvidemos", recuerda, "que Pedro Zerolo declaró que EpC era un paso de gigante en las reivindicaciones de los activistas de gays y lesbianas".
Se adjuntan los tres documentos citados en la nota.
Documento 1 - http://www.hazteoir.org/files/Documento1.jpg
Documento 2 - http://www.hazteoir.org/files/Documento2.JPG
Documento 3 - http://www.hazteoir.org/files/Documento3.JPG

viernes, 6 de febrero de 2009

¡¡TE TRONCHAS!!


He recibido un correo que no me puedo resistir a publicar...La verdad es que los comentarios a las respuestas son un poco "extremos"...pero yo me he reído un montón.

Espero que al menos a vosotros, también os haga pasar un buen rato.


¡¡BUEN FIN DE SEMANA!!


EXÁMENES ESO


NOTA: SI NO ESTÁS EN UN SITIO EN EL QUE TE PUEDAS REÍR TRANQUILO, MEJOR NO LO LEAS!!!!!


Este es un e-mail que ha sido escrito por un profesor de la E.S.O. Consta de una serie de preguntas de examen y las correspondientes respuestas de los alumnos.

LO MEJOR DE TODO... LOS COMENTARIOS escritos entre paréntesis...y en rojo

-¿Cuántos continentes hay?
Unos 150, aunque no he estado en todos. Conozco el de Majadahonda y Alcobendas. De todas formas ahora se llaman Carrefour.
(uffff)

- ¿Qué tipos de ganado existen?
Ovino, bovino y guarrino
(Sí, y cerdino y puerquino...)

-¿Qué capacidad pulmonar media tiene el hombre?
Unos cinco mil litros.
(Este debía ser familiar del lobo que tiró las casas de los 3 cerditos)

-¿Quién fundó Atenas?
Atenas fue fundada por César octavo a gusto.
(Cágate lorito...)

-El Barroco:
Estilo de cosas hechas de barro.
(Como su propio nombre indica)

-Lenguas vernáculas:
Las que se hablan en las tabernas.
(Aaah, por eso no me entero de lo que hablan cuando voy a una taberna, yo creía que era por el jaleo, pero resulta que se trata de un idioma nuevo)

-¿Derivados de la leche?
La vaca.
(Si, la vaca deriva de la leche del toro)

-Estimulantes del sistema nervioso:
El café, el tabaco y las mujeres.
(Jo chaval, lo has clavao, y es que las mujeres te sacan de tus casillas....)

-Alfarero:
El que tiene un farol.
(Farolero: el que hace cosas de barro, o cosas barrocas)

-Marsupiales:
Los animales que llevan las tetas en una bolsa..
(Estos marsupiales son unos degenerados)

-Polígono:
Hombre con muchas mujeres.
(Pentágono 5 mujeres, Hexágono 6... y así sucesivamente)

-Comentar algo del 2 de mayo:
¿De que año?
(Ahí, vacilando, que te los sabes todos desde 1576)

-Coleccionistas de sellos:
Sifilíticos.
(A saber por donde se meten los sellos los muy depravados, esos y los que coleccionan mariposas... los peores)

-Ave Cesar morituri te salutant:
Las aves de Cesar murieron por falta de salud.
(Estos gladiadores, ya decía yo que parecían algo mariquitas)

-Cogito, ergo sum:
Le cogí lo suyo.
(¿Y lo tenia grande?)

-Ecosistemas:
La tundra y la gaita.
(No te olvides de las castañuelas)

-Derivados de la leche:
El arroz con leche.
(Derivados del arroz, la leche con arroz)

-Sujeto de la frase (elíptico):
Epiléptico.
(Y el pronombre tenía el parkinson)

-El arte griego:
Hacían botijos.
(Siglos de Arte resumidos en una frase)

-Países que forman el Benelux:
Bélgica, Luxemburgo y Neardental.
(Hombre,los holandeses tienen cara de simios pero no tanto)

-Cita organismos internacionales:
La OJE, "Boyes Caos", USA, USS y UNI, Policía, bomberos, Socorristas y cruz roja, La ITT y la olimpiada de México, FIFA, UEFA, EU, NASA y URSS.
(Los "Boyes Caos" es que son universales)

-Pediatra:
Medico de pies.
(Convencido toda la vida que eran pederastas y no pediatras)

-Trabajo y energía:
Trabajo es si cogemos una silla y la ponemos en otro sitio, energía es cuando la silla se levanta sola.
(Y fuerza es cuando se rompe la silla)

-Quevedo:
Era cojo, pero de un solo pie.
(Bufff, menos mal que nos lo has aclarado)

-Un gusano que no sea la lombriz de tierra:
La lombriz de mar.
(Si es que se lo han puesto a huevo)

-Un marsupial:
El chimpancé.
(Si, pero no cualquiera, solo los que llevan las tetas en una bolsa)

-El oído interno:
Consta de utrículo y dráculo.
(Contra la ignorancia... imaginación)

-¿Conoces algún vegetal sin flores?
Conozco.
(Y como me vuelvas a preguntar algo te parto la cara)

-Moluscos:
Son esos animales que se ven en los bares, por ejemplo el cangrejo.
(Y los calamares, que crecen en bocadillos)

-Ejemplo de reptil:
La serpiente "Putón"
(Si es que las visten como guarras)

-Monotremas:
Son mamíferos de forma humana, y son los monos.
(Que quede claro)

-Reptiles:
Son animales que se disuelven en el agua. Un reptil peligroso de España es el cocodrilo.
(Al lado de mi casa hay una charca con mazo de cocodrilos, plagaditos estamos en España oye. Y sí, los cabrones se disuelven como aspirinas)

-Volcanes:
En Mallorca está el Teide. El agua de mar se solidifica y sale por el cráter.
(Si, ese que esta al lado de los Pirineos. Salen hasta pulpos en las erupciones)

-Terremotos:
Son movimientos bruscos que se tragan a las personas.
(No me gustaría encontrarme por la calle con un movimiento brusco de esos)

-Arterias:
Son unos tubitos de plástico flexibles.
(Yo ya nací con marcapasos y todo)

-Mahoma:
Nació en La Meca a los cinco años.
(Ni te imaginas lo mal que lo pasó su madre al dar a luz, menudo cabezón tenía a los 5 años)

-Fósiles:
Son unos señores muy antiguos...
(En una excavación encontraron a un abuelo con boina solidificado)
Son animales que se extraen de los grandes museos, como el de Madrid.
(Si es que plantas un fósil y crecen en cualquier sitio)

-¿Qué es una Encíclica?
Es un buque de hierro que flota en el mar.
(Es como el Papamóvil pero en barco)

-Animales polares:
Son la Osa mayor y la Osa menor.
(No te olvides de la constelación de Orión, menudo bicharraco)

-Un cuadro de Velázquez:
Las Mellizas
(¡¡ !!)

-Minerales:
Son animales sin vida.
(Es verdad, ni se mueven ni nada, son de aburridos estos animales...)

-Qué es la hipotenusa:
Lo que está entre los dos paletos.
(Si, entre el cenutrio y el pardillo)

-Dónde fue bautizado Jesucristo:
En Río Janeiro.
(Con Ronaldinho y Romario, menuda fiesta se pegaron)

-Napoleón:
Está enterrado en "Los Paralíticos", en París.
(Debe ser por lo de la mano tonta que tenía)

-Geografía:
En Holanda, de cada cuatro habitantes, uno es una vaca.
(Las vacas hasta cotizan en la seguridad social, están muy avanzados)

-Religión:
Caín mató a Abel con una molleja de burro.
(Le costó, pero al final lo consiguió)

-El cerebelo:
Es el fruto del cerebro.
(Como mejor está es en zumo)

-Quién inventó el pararrayos:
Frankenstein.
(Realidad y ficción ¿qué diferencia hay?)

-Insectos:
El paludismo es producido por la mosca "SS".
(Puñeteras moscas nazis)

-¿Qué significa leucocito?
Como su nombre indica Leu significa animal, y cocito, pequeño.
(Obviamente, hay que ser tonto para no darse cuenta)

-Partes del tronco:
Ombligo, cintura y tetilla.
(La tetilla es un órgano vital para el ser humano)

-Anfibios:
De los huevos de rana salen unas larvas llamadas cachalotes.
(Mmmmh, cachalotes en las charcas... interesantes)

-¿Quién fue Aníbal?
Fue un jefe cartilaginoso.
(¡¡ !!)

-La conquista de Méjico:
Fue realizada por dos extremeños: Menéndez y Pelayo.
(¿O tal vez Ortega y Gasset?)

lunes, 2 de febrero de 2009

EN TU FUERZA, ESTÁ MI ESPERANZA

Dicen por ahí que ha venido a redimirnos una nueva asignatura que quiere hacer de nuestros hijos mejores personas, preparadas para el futuro, con las ideas claras...¿Hombres y mujeres felices?

Creo que en ella todo es de color de rosa...la familia ideal, la sociedad ideal, la política ideal...la vida ideal.

Pero...¿ideal para qué?

Para "estar al loro", para no ser un "carca" o para aprender a "respetar" a todo el mundo...O como ha dicho Zapatero este fin de semana, para acrecentar la "virtud de la igualdad" (si es que acaso, la igualdad, puede ser una virtud...que lo dudo).

Y digo yo...¿Cómo aprenderán a respetar nuestros hijos, si ellos mismos no se sienten respetados?, ¿Como un niño a quién sus padres, los únicos con derecho, han inculcado unos valores determinados y ha vivido con un modelo de familia, que es el suyo...va a encajar que esos valores son falsos...que ese modelo, ya no es válido?

Hay algo turbio...algo que no veo claro en todo esto...Si fuera una asignatura normal y corriente, clara, cristalina...si no fuera controvertida y polémica...¿Por qué iban a quemar tantos cartuchos en defender con uñas a dientes, impositivamente, que se imparta...y que sea rápido...con tanta y tan sibilina sutileza como se ha hecho?

¿Donde está el fondo de la imposición de esta asignatura...de donde viene tanto empeño, tanta rabia, tanto afán por jactarse cada vez que se salen con la suya...?

Creo que empiezo a vislumbrar algo...en el fondo, leyendo comentarios en blogs, artículos de periódicos, escuchando tertulias y debates, llego a la conclusión de que lo que subyace es un rencor reprimido hacia la Iglesia Católica y más profundamente hacia la misma Cruz...hacia Jesucristo...

"Tanto tiempo sometidos a los valores del catolicismo, a su influencia, a su poder...ya es hora de liberarnos y plantear otra visión menos manipulada y convenida...una opción donde la religión, quede fuera, una alternativa a los valores católicos"...

Sin embargo, en este punto, creo que se contradicen totalmente, "una opción donde la religión católica quede fuera, donde los valores católicos se sustituyan por otros, no es un abandono de la religión, sino, el acogimiento a otra, porque, toda religión, se sustenta en unos valores y unos principios que la persona, asume libremente, y trata de llevar a su vida, sencillamente, porque cree que es lo mejor. Si no son unos...son otros...En este sentido exclusivamente, que es el único que afecta a la polémica...¿Hay diferencia?, ¿No se ampara Educación para la Ciudadanía en la necesidad de inculcar a los jóvenes unos valores y moral determinados, válidos para estos tiempos y esta sociedad?

Pero digo yo...¿Acaso se obliga a alguien en el mundo hoy día a ser católico?...La Religión Católica, ya no es obligatoria en la escuela, lo cual, me parece correcto (aunque sea imprescindible para entender la historia) y no pueden usarlo como excusa...¿Por qué entonces va a tener que ser obligatoria otra, la "Religión Laicista"?

Ya llevo observando un tiempo como se nos "encasilla" a los católicos como los "abanderados" de todas las causas sociales que están ahora candentes...los que se pronuncian contra el aborto, son sólo los católicos; los que rechazan que a las uniones entre homosexuales se les llame "matrimonio"...los extremistas católicos; los que no quieren que se adoctrine políticamente a sus hijos en la escuela...¡católicos tenían que ser!.
¡Pero qué manía con los católicos! ¡Pues claro que defendemos todas esas cosas! Pero...

¿No son la vida y la libertad, valores universales para toda persona humana?

La vida y la libertad, son lo que son...no lo que yo quiero que sean. Al igual que una virtud...es lo que es y no lo que yo quiero que sea.

La educación, en principios y valores; proporciona a un niño conocimientos, cultura, también le ayuda a madurar...pero, sobre todo, le proporciona "seguridad"...un cabo donde agarrarse, un pilar donde conformar su persona.

La educación en valores católicos, podrá gustar o no, podrá compartirse o no...pero, no está merced del momento histórico ni es voluble...sino que es firme y válida, y es lo que es, sin medias tintas y precisamente por eso sigue vigente después de 2000 años.

Desde mi punto de vista, una educación en la que los valores son "relativos", todo es "opcional y opinable" hasta la misma Naturaleza..., donde todo se basa en elecciones, en modas, en el político de turno, donde la persona es un objeto cuyo valor depende de su utilidad social o política...una educación así, sólo puede llevar a la desorientación...a la inseguridad...y en el fondo, al sufrimiento.
Yo tengo mi propia opinión...acorde con el espíritu beligerante que observo en los que quieren hacer de esta "batalla" una sangría...¿Es un combate de los "laicistas contra los católicos, o va más allá?

Hace poco, un amigo mío decía que en un combate, es esencial conocer quién es el enemigo...porque si no lo sabes...estás vendido...Por eso, viendo al que se erije como "mi enemigo", al que me plantea batalla...sólo puedo ver que la historia se repite...y a pesar del disfraz y la máscara...en el fondo, es el eterno combate...el eterno enemigo.
Es el mismo enemigo que se disfraza de aborto, de eutanasia, de violencia, destrucción, pornografía y todo aquello cuyo fin es suprimir a la persona y convertir la vida en un sin sentido.

No me voy a engañar, porque en este combate, el enemigo no es ZP, ni la Ministra Cabrera; no es una nueva Ley...ni una asignatura polémica...

Todos estos que se suben a lomos de este guerrero y confían en su fuerza, quizá debería pensar que en realidad no están combatiendo contra una panda de beatillos retrógrados...
Su jefe de filas lleva luchando desde el principio de la historia y al que plantan batalla es alguien más poderoso que todas las generaciones de hombres que por su causa han combatido ... por eso, a pesar de los siglos...no ha sido vencido.

En medio de esta generación y sus circunstancias concretas, lo que me toca es no tener miedo y llegar hasta el final, porque mi confianza, es plena. Conozco a mi enemigo y tengo claro en qué fuerza se sustenta mi esperanza.

martes, 27 de enero de 2009

DEMOCRÁTICAMENTE INCORRECTO

Ultimamente he bajado bastante el ritmo de mis entradas...no por voluntad propia, aunque sí, por exigencias físicas...no sé, creo que mis hormonas tienen la culpa y se han debido apoltronar en el sillón de orejas y dejar a mis neuronas aparcadas en doble fila...pero bueno...siempre hay alguien que llama a la grúa en estos casos...si es que esta no llega sola al lugar del delito y nos obliga a mover el coche.

Ayer era un día para tener las neuronas bien activadas a la espera de una sentencia favorable o no, hacia los padres que hemos optado por objetar a la asignatura "Educación para la Ciudadanía" (en sus diferentes acepciones, según el curso) y esperamos, como poco, se nos reconozca ese derecho, que, por otra parte, avalan ya numerosas sentencias.

Pero nada, a pesar del esfuerzo y las ganas de tener noticias...aquí seguimos esperando...¡Y seguiremos! Que no se crean.

Quiero haceros llegar dos documentos a los que he podido acceder a través del blog: Diario de un Padre Objetor, que me parecen..., no voy a decir insultantes, porque no ofende el que quiere, sino el que puede...pero que sí diré me parecen, repugnantes.

Yo no sé como estos a quienes se les empapa la lengua de "Democracia", son luego tan radicales y poco "tolerantes" con los demás. A estas alturas de mi vida, yo, que soy de la generación del 74, es decir, no he conocido otra cosa que no sea "Democracia", estoy confusa y me pregunto...

"¿Alguien me puede explicar exactamente en qué consiste la Democracia...al menos la española?"

Os dejo estas dos perlas, paradigma de la libertad y ecuanimidad para expresar mi más absoluto rechazo a todos aquellos que, aprovechando sus puestos de influencia y poder; atacan, difaman y buscan cualquier momento para manipular tendenciosamente la verdad, con la venda en los ojos, claro...y con la piel de cordero tapando su verdadera naturaleza.

A ver a vosotros qué os parece.

El primer documento es un escrito de Florentino Muñoz, Patrono de la Fundación Cives, Catedrático de Filosofía y Director de IES en Salamanca. Esta Fundación desarrolló el borrador de EpC y gana dinero impartiendo "cursos de formación" para el profesorado de esta materia.

Está claro que, "en un ejercicio de quitarse la máscara" (como él mismo dice); para él, los padres somos una especie de apósitos molestos en el desarrollo de la vida escolar y calladitos y quietecitos, estamos más guapos...Por supuesto, si encima se nos ocurre ser católicos...entonces la condena es definitiva...ostracismo...o ¿guillotina? Eso sí, nos queda el honor, de ir siempre a cara descubierta...para que se nos vea, se nos conozca y nadie se confunda.

Este señor opina lo siguiente:

Pienso que ya va siendo hora de que seamos claros y sinceros, de que nos quitemos las máscaras con las que solemos encubrir nuestras debilidades y apechuguemos con sus consecuencias.

Comencemos por dejar bien sentado que en un centro escolar existen dos tipos de miembros: unos esenciales de tal modo que sin cualquiera de ellos, el centro, la docencia, la información, aprendizaje y educación no funcionarían; y otros accidentales, o sea, que si alguno de ello no formase parte del centro, o dejase de hacerlo, no se notaría en la marcha del mismo, al menos esencialmente.

Ciertamente unos y otros, hasta cierto punto se complementan, se ayudan y es, por consiguiente, casi preceptivo arbitrar formas para que esa ayuda y complementariedad sea efectiva, que no interrumpa los objetivos esenciales sino que cooperen en alcanzarles de la mejor forma posible.

Entre los elementos esenciales sólo encontramos dos: el profesorado y sus respectivas funciones, y el alumnado, con las suyas. Y nadie más. Con estos dos elementos, ordenados, estructurados, organizados y cumpliendo cada cual sus misiones, el centro funcionaría, al menos de forma elemental y podría cumplir sus objetivos de información, formación y educación.

¿Los accidentales, circunstanciales, prescindibles en la información y el aprendizaje? son varios: personal del administración y servicios, mantenimiento, y madres y padres. Sí, es en este segundo grupo en donde entran, de forma importante los progenitores; pero no en el anterior, no son esenciales, imprescindibles y por consiguiente, y sintiéndolo mucho, no puedo aceptar las pretensiones de esos colectivos de padres y madres que pretenden hacer de los centros educativos hogares de sus caprichos y decisiones y, de los alumnos y profesores, muñecos de sus voluntades: “Tenemos derecho a decidir por nuestros hijos e hijas, la educación que se les da”.

Efectivamente, la educación es gran media asunto de los padres, en sus domicilios, en sus familias; pero en tanto que educación social, es el centro, el referente; efectivamente, tienen derecho a intervenir, no sólo eso, deben cooperar y ayudar al especialista en su trabajo, sobre todo en el ámbito externo del centro y también participando en las estructuras internas, en el Consejo escolar, en un posible órgano colectivo de dirección, en las reuniones de madres y padres, en las actividades organizadas por ellos, con ellos y para ellos en el centro, etc, etc. pero no como algunos pretenden, estableciendo el qué, el cómo y cuándo enseñar; a través de qué libros, materiales y estrategias pedagógicas, etc.
Pueden, ciertamente, elegir el centro dónde educarles, tal y como lo estimen, pero de ningún modo pueden pretender decir a los profesionales, sean de la materia que sean, qué y como deben o no enseñar. Es como si unos padres con un hijo enfermo acudiesen al médico para que éste les diese sólo lo que ellos quieren para su hijo, aún en contra del propio especialista.

Otro asunto polémico, sobre todo desde que La Iglesia, la misma que al iniciarse la lucha por los derechos del hombre se negase y opusiera férreamente a los mismos, la que lleva años y años practicando la igualdad entre hombres y mujeres: existen monjes y monjas; pero, ¿Curas y…? ¿Papas y …? ¿No se ha relegado, y se sigue relegando, la labor de las mujeres en el ámbito eclesiástico a meras sirvientas de los señores sacerdotes, obispos, papas…

No es de extrañar, por consiguiente que un arzobispo alce su voz y grite contra la “Educación para la Ciudadanía”, que propugna una educación igualitaria en derechos y obligaciones entre hombres y mujeres, que toma como bandera los Derechos Humanos, la Justicia, la Libertad alcanzable, que no se justifica en un hipotético más allá desconocido para todos y todas.
La acusación de adoctrinamiento contra la nueva materia se lanza, curiosamente, desde sectores que llevan siglos y siglos adoctrinando, que hacen de su doctrina bandera, santo y seña.
Ciertamente, también la Educación para la Ciudadanía adoctrina: tiene unos contenidos, unos objetivos que cumplir, unas estrategias para lograrlos, como cualquier otra materia y sí, adoctrina en el respeto de todas las opiniones, adoctrina en el conocimiento de los preceptos constitucionales españoles, europeos, estatutarios, etc.; adoctrina en el ejercicio de la libertad, de la ciudadanía, de la participación, de la democracia, de la educación vial; adoctrina en la igualdad de todas las personas; adoctrina para resolver los conflictos mediante el diálogo, la tolerancia, el respeto, y no a través de la fuerza, el desprecio, la violencia. ¿Adoctrina, o más bien informa, prepara y forma personas responsables, libres, solidarias, etc.?

En este sentido, y tras revisar los objetivos generales, no encuentro ninguna forma legal, constitucional, ni siquiera vital, que justifique mínimamente una posible objeción de conciencia. ¿A qué van a objetar? Al temario, al profesor, a la doctrina. Los que así piensan me recuerdan a aquel padre que, enterado de que el profesor de química de la universidad llevaba tres meses enseñando a su hijo a fabricar explosivos, denunciase a la materia por terrorista y solicitase la retirada de los planes de estudio de la misma y después, la objeción de conciencia si no le se escuchaba. La Educación para la Ciudadanía tiene los contenidos que tiene: objetivos, universales, explícitos, etc. lo que con ellos hagan los profesionales, en los que sinceramente confío, será competencia exclusiva de ellos y no de la materia.Tengo muy claro que la Educación para la Ciudadanía es no sólo necesaria, como reconoce la Unión Europea, sino imprescindible en un país como el nuestro sometido largos años a una única fuente informativa de los valores, sus valores, y empeñada en hacernos pensar que no había otra ninguna fuente de los mismos y por consiguiente, no había otros valores.

Lo único que me parece que debo reivindicar es que se han quedado muy cortos al asignar tan sólo 35 horas en cada uno de los cursos a impartir en la ESO; estimo que, dado lo extenso del temario en ambos, en el decreto de mínimos debieran haber figurado 50 horas, como en primaria, al menos; sería deseable que las comunidades autónomas y las nacionalidades incrementasen otras tantas en sus respectivos ámbitos para empezar a unirnos al resto de Europa, al menos en ciudadanía.

Este artículo lo podéis leer comentado por el autor del blog anteriormente citado...yo, subscribo su opinión y os dejo, a continuación, el comentario que hice...para que no se diga que tiro la piedra y escondo la mano.

Me ha parecido alucinante el artículo de este señor. Lo que no acabo de entender de estos “progres resentidos” es que, con la misma vehemencia que atacan a los padres, a Iglesia y a sus supuestas “discriminaciones” pidiendo “silencio y ostracismo”, luego ellos tengan la potestad de alzar la voz ante los crucifijos cristianos en las aulas para que se “respete a todos” y no “discriminar” a otras religiones que, sin embargo les parecen “estupendas y enriquecedoras” (lo cual no niego en absoluto) aunque no entiendo que esas sí les resulten “progres y democráticas”, como la musulmana, la judía o la budista…ya que, apoyándome en sus tesis de la igualdad, otra cosa no será, pero la “igualdad entre hombres y mujeres” está garantizada” (como supongo habrán reflejado en los textos de Ciudadanía, fotos incluidas), ¿verdad?.

Es ceguera (o empanada) mental crónica. Respeto y libertad (de la buena), para todos, ¿no?, ya que, según él dice…”Los padres calladitos” y “los que profesen una fe…también”…¿O se refiere sólo a los padres objetores y a los católicos? Parece que la vara de medir, no es muy ecuánime.

Por otra parte, yo desde luego, no sé qué entenderá por “libertad de enseñanza” (me hago una idea difusa); pero sea lo que sea, desde luego no se parece nada a lo que existe en España, donde, a diferencia de lo que este señor afirma, los padres NO podemos elegir para nuestros hijos el tipo de educación, ni de colegio que nos gustaría….a lo mejor él sí, y aunque así fuera, le recordaría, que, si no estoy equivocada, el 55 % de los contenidos curriculares de las asignaturas, están fijados por el Ministerio…

Demagogia barata y vacía, igual que la asignatura que defiende.

De tal palo, tal astilla.


Un saludo

El segundo y último documento es un video...reciente...tan reciente como de ayer por la noche, cuando Don Iñaki Gabilondo dio una "catequesis" desde el púlpito de su telediario...valida para todos los "contumaces" de España. ¿Nos dará también su absolución?


viernes, 12 de diciembre de 2008

RESPETO Y EDUCACIÓN

La verdad es que yo creo que soy una persona bastante alegre...al menos, la sonrisa, la tengo fácil. De primeras...voy de buenas...Nadie tiene la culpa de mis neuras...o de si me he levantado con el pie izquierdo. A veces, es inevitable, un mal día lo tiene cualquiera...en esos casos, lo que hago es hablar lo mínimo.

Sin embargo, no sé si es que mes estoy haciendo un poco "cascarrabias" o qué, pero tengo la sensación de que mucha gente, vayas donde vayas, está, poco menos que amargada...hace un tiempo lo noto un montón...

No me refiero a una amargura por la crisis...o a problemas graves, que puede ser...sino a una actitud generalizada de cara de mala milk...de contestaciones airadas o de saltar a la mínima...de tener la sensación de que debo pedir perdón por existir...¿No os ha pasado?

Yo creo que todo trabajo es digno...pero cada uno tiene que asumir su parte...es decir; Pienso que no puede ser que, una dependienta, te trate como si le debieras algo...o fueras medio lelo o simplemente te ignore...; que en un restaurante, el camarero te sirva como si fuera tu culpa el hecho de estar sentado a la mesa y no llevando la bandeja..., no puede ser que el conductor del autobús se ponga a despotricar como un energúmeno...Yo no me acostumbro, mira, aunque reconozco que como soy poco beligerante...suelo callarme y murmurar en mis adentros...

Yo, como en esto de la "atención al público" ya tengo ciertas tablas...la verdad es que me desenvuelvo, pero, quizá por ello, me cuesta más entenderlo.

Ultimamente como que se me está contagiando...y cada vez que me contestan con mala educación o me sueltan un improperio...noto que me cuesta reprimirme...no porque me esté transformando en alien, sino porque es constante...un bombardeo.

Luego está el problema de la falta de respeto...que no tiene por qué ir unido, necesariamente a la "amargura mental", pero se relacionan.

Ayer fui al teatro con mis hijos, se lo había prometido por haber logrado pequeños retos domésticos; en la fila de atrás teníamos a una pandilla de pre-adolescentes...no creo que tuvieran más de 10 u 11 años, les acompañaba un adulto...No paraban de hablar, gritar, comentar...¡era insufrible!...

El adulto que iba con ellos ni se inmutaba, como si estuvieran solos en la sala, a pesar de que la gente no paraba de chistarles...

Yo aguanté estoicamente el primer acto...pero en el segundo...de pronto, empecé a notar una especie de ebullición progresiva en mi sangre...conté hasta diez en varias ocasiones...Sobre todo, porque habiendo un adulto, me resultaba violento tener que decir algo a los que posiblemente serían sus hijos...pero al final, me giré y les dije: Por favor, podéis dejarnos escuchar, aunque sean los últimos cinco minutos...¿Creéis que es posible?" No volvieron a hablar...

Yo, normalmente soy de las que trago carros y carretas...pero, sinceramente, pienso que tampoco es positivo. Lo ideal es que el adulto que les acompañaba les hubiera puesto firmes a los angelitos y así evitarme a mí ejercer de Cruela de Vil...que es como me verían los chavales.

A mi ego no le gusta, claro...pero muchas veces hay que desprenderse de él para que no nos apabullen...con respeto, claro está...eso siempre.

Yo no soy diplomática de las de cara a la galería...no va con mi personalidad, la verdad...

Tanto que se habla ahora de respeto, tolerancia...libertad...como iconos del pensamiento...

Me gustaría que se volviera a recuperar el verdadero significado de estas palabras y no el sentido progre que les quieren dar...como asumiendo permanentemente que todo el mundo puede hacer lo que le de la gana...caiga quien caiga.

A mi, me gusta que me respeten, como yo intento respetar, que creo no es otra cosa más que ponerse en el lugar del otro...

A mi me gusta que sean tolerantes conmigo, como yo intento serlo; que no creo que sea otra cosa que aceptar que cada persona es diferente y que yo no puedo pretender ir pisando cabezas como si tuviera la razón absoluta, en todo.

A mi me gusta ser libre...para callarme si quiero aunque me estén molestando...o para hablar y pedir, con educación, lo que a mi me parece correcto, sin tener que ser por ello una especie de retrógrada recalcitrante.

Igual me estoy convirtiendo en la "abuelita cuchufleta" no sé...yo creo que he sido educada en tener este tipo de respeto con los demás...y creo que no hace mucho tiempo, el resto de la sociedad, también...y eso se notaba. También pienso que la gente es menos alegre que antes...y voto por un intento de abolir la "mala milk" crónica...Porque no creo, que sea genética, ¿no?

(Aquí quizá tendría que decir algo mi marido...¿Qué opinas, cariño? Jajaja)

jueves, 30 de octubre de 2008

APRENDIENDO A PERSEVERAR

Nunca es tarde para aprender...la clave está en "querer hacerlo".

Hoy medito sobre lo difícil que me resulta perseverar a veces, cuando no veo resultados...

Y es que estamos inmersos en la cultura de lo inmediato...me considero parte de una generación a la que "se nos ha dado todo"...y en consecuencia, algunas virtudes, no las tenemos suficientemente desarrolladas...entre otras...la paciencia.

Yo soy de la generación de la comida rápida, de la tarjeta de crédito, del "click"...Y esto, sólo va a más.

Queremos la vida fácil, los menores problemas posibles, encajar en el puzzle...

Lo malo, es cuando vienen "los problemas reales", como diría mi amiga MªJesús,... entonces el botón izquierdo del ratón ya no me arregla la vida, no llega la solución en la moto de TelePizza tras una simple llamada, no puedo pasar la Visa Electrón y salir pitando.

Las personas...no funcionamos así...y la vida, al final, tampoco.

Reeducarnos en esto...parece fácil, pero no lo es, porque estamos profundamente inbuidos de esta necesidad de que se nos satisfaga al instante...

Yo tengo además una realidad que me obliga a "reeducarme" imperiosamente, simplemente porque pertenezco a un "sector de la población", que especialmente tiene y debe aprender que las cosas, no son así...

Ahí estoy yo...lo sufro...y lo anhelo...Pero no veas si cuesta...

¿A qué me refiero?....Amigos, ¡Soy madre!

Cada persona, en teoría, puede administrar su vida libremente, pero...¿Qué ocurre cuando tienes hijos a tu cargo?

Tienes una responsabilidad...una responsabilidad natural pero también una responsabilidad condicionada por los objetivos que marca la sociedad, y que, muchas veces, se dan de narices con los valores o prioridades de los propios padres, y mucho más con las características del propio hijo.

Habrá quien tenga hijos que se aproximen a los "cánones de perfección" que marca el mundo de hoy...

Pero...si yo no soy perfecta...¿Cómo puedo exigir a mi hijo que lo sea?

Si se pregunta a unos padres:
¿Qué queréis para vuestro hijo?
Respuesta lógica: "Que sea feliz"
Pero...¿Qué eso de ser feliz?, ¿Qué es para ti la felicidad?

(Venga, venga...ya estáis pensando, eh?)

Pues si la respuesta la tuviéramos que dar según el listón que marca la sociedad, sería:

-Que estudie.
-Que saque buenas notas.
-Que encuentre un buen trabajo.
-Que tenga un buen sueldo.
-Que disfrute.
-Que sea alguien en esta vida.
-Resumiendo; que tenga salud, dinero y amor...

Pero...¿Y si me tuviera que plantear la respuesta de forma diferente?

¿Y si mi hijo a día de hoy no lleve el camino para poder cumplir ese canon...siendo mi deber de educar el mismo que el de los demás?

¿Como lo hago sin desesperar en el intento?

Quizá, pensando en esas cosas no como un objetivo, sino como un medio...es decir...orientando las miras hacia otras "Prioridades".

Pero...¿Estoy preparada para exigir a mi hijo otros "objetivos" que verdaderamente sean más importes y le ayuden?, ¿Predico con el ejemplo?

Muchas veces exigimos a nuestros hijos cosas que no "saben" o no "pueden dar", simplemente, porque la sociedad, el colegio, la tele...nos lo exige.

Muchas veces damos a los "valores"(cosas con valor en sí mismas; ej: dinero), categoría de "virtudes"(cosas que adquieres y desarrollas; ej: honradez).

Muchas veces queremos que nuestros hijos lleguen a todo...y que lo hagan ya...¿aceptamos bien sus fracasos?

Muchas veces, educando, perdemos la perspectiva de que lo primero, siempre es la persona...y cada persona tiene un ritmo...unas características.

Muchas veces, tenemos que aprender...y cambiar el chip, no del hijo...sino el nuestro.

¿Quién dijo que ser padre era fácil?

Me doy cuenta de la importancia de que "saber esperar" y "perseverar", es importante en el camino de los padres a la hora de educar...y eso, lo tenemos a nuestro favor, porque, por un hijo...se hace lo indecible y se lucha a tope...porque tenemos la mejor de las motivaciones... "El amor".

El amor mueve montañas...¿No bastará entonces para esforzarse por cambiar el chip y nadar a contra corriente?

Yo creo que, para empezar tengo que intentarlo.

sábado, 25 de octubre de 2008

ME HAGO ECO...

Noticia publicada el 23-10-2008

(Libertad Digital) Educación para la Ciudadanía, polémica asignatura que pretende adoctrinar, inventada por el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero ha encontrado siempre el apoyo firme de los sindicatos. Por ello, han querido colaborar elaborando unos libros de apoyo para niños de 6 a 11 años. Sin embargo, esta materia no se impartirá en Primaría hasta el curso 2009-2010.

En este sentido, UGT ha editado un libro titulado Mi escuela y el Mundo, solidaridad, educación en valores y ciudadanía y según denuncia Profesionales por la Ética, en el contenido de esta obra se incita al odio a lo occidental haciendo "bueno" todo lo ajeno a Europa y a la cultura occidental. De hecho, se llega a asegurar que "en África conviven distintas religiones como es Islam- una religión de paz- y el Animismo", obviando completamente cualquier referencia al cristianismo.

Además, con respecto al continente africano se dice que "los europeos quisieron hacerse con estos tesoros (oro, marfil...) ¡Y no se les ocurrió nada mejor que robarlos y hacer prisioneras a las personas". También se asegura, a niños de entre 6 y 11 años, que Europa no es más que una mera "península de Asia".

Al tratar el tema de América del Sur los contenidos no son mejores. "Cuando llegaron los españoles…les sorprendió todo lo que los indios sabían de astronomía, matemáticas…pero no iban en son de paz…y como estos pueblos, a los que llamaban indios, no tenían armas de fuego para defenderse, fueron derrotados por unos seres extraños, blancos y barbudos, que llegaron de lejos, atravesando los mares…Cierra los ojos…¿Lo imaginas?", cita el libro. Incluso, se da la promoción del lobby homosexual. Así, en la historia que se cuenta al niño aparece un barco pirata con bandera homosexual.

Es por ello por lo que desde esta plataforma denuncian la dicotomía ente lo bueno-América o África antes de llegar los europeos- y lo negativo, representado en los europeos. Opinan que esto tiene como "objeto adoctrinar a los niños ocultando la verdad con una intención claramente ideológica".

Por su parte, CCOO se ha centrado más en el aspecto afectivo-sexual. El libro editado por este sindicato se titula El amor y el sexo no son de un solo color. En esta guía se explica a los alumnos que al igual que existen personas blancas, negras o con distinto corte de pelo "algunos somos heterosexuales y otros gays, lesbianas o bisexuales".

Igualmente, se enseña a los jóvenes en qué consiste ser heterosexual, homosexual, bisexual o transexual, todo ello acompañado de ilustraciones explícitas como dos chicos compartiendo cama o besándose". Por ello, Profesionales por la Ética denuncia que "introducir en la educación supuestos valores que no están en la Constitución atenta contra los derechos fundamentales de los padres".

martes, 21 de octubre de 2008

MOTIVAR, UNA HERRAMIENTA PARA LA EDUCACIÓN

Los que somos padres, tenemos claro que una prioridad en nuestra vida es y debe ser proporcionar a nuestros hijos una completa y correcta formación en todos los ámbitos.

Ultimamente, debido a dificultades particulares que tenemos con uno de nuestros hijos de cara a la motivación para el estudio, he estado reflexionando sobre algunas cuestiones relativas a mi actitud.

-¿Qué metas propongo a mi hijo como objetivo principal de cara a su formación?

-¿Hacia qué enfoco la necesidad de que estudie y se aplique?

-¿Qué demando del colegio y profesores de mi hijo...y qué me demandan a mi?
-¿En mi preocupación, doy prioridad al resultado que "quiero" obtener o al problema del que pueda partir este "fracaso"?

Y es que cuando un hijo obtiene unos resultados académicos poco satisfactorios acompañados de una actitud negativa hacia el estudio...rápidamente a todos nos entra el tembleque y el pánico a los suspensos, al fracaso escolar, al futuro académico...

Por supuesto, no entro en determinados prejuicios que todos tenemos sobre el hecho de sacar "malas notas": "qué dirán, vaya vergüenza, qué van a pensar en la familia, etc", cosas que a todos se nos pueden pasar por la cabeza, pero que, pensándolas, no son ni mucho menos lo más importante...

Yo me encuentro con bastantes dificultades para encauzar correctamente el asunto sin desanimarme, porque el proceso es lento y los padres...o al menos en mi caso, no "sabemos todo", y es muy útil y necesario, formarse y esforzarse para intentar comprender al hijo que pasa por esa situación, que nos desborda.

He dado un pasito en esta tarea...y os voy a exponer una visión recién adquirida:

Es cierto que aplicarse y estudiar es importante, pero quizá lo realmente importante no sea tanto bombardear al hijo con el "objetivo" que se supone vas a alcanzar si sacas buenas notas, como explicar el "servicio o la utilidad" que va a proporcionar el conseguir dicho objetivo.

¿Cual es la diferencia? La motivación.

Para explicar lo que quiero decir, pongo un ejemplo práctico:

Situación

-Hijo que llega a casa con malas notas o notita del profesor explicando su mal comportamiento o su bajo rendimiento en clase

Padre/madre: "Hijo, esto no puede ser, así no vamos a ninguna parte, estudiar es muy importante y necesario, si no lo haces, de mayor no podrás trabajar en nada que te merezca la pena, tus amigos irán a la universidad y tú te tendrás que poner a trabajar de cualquier cosa. La vida está muy dura; míranos a tu padre y a mi, estudiamos para tener buenos trabajos y ahora nos esforzamos para que tú tengas lo mejor...tienes que aprovecharlo.
¿Qué es lo que te pasa? Pensamos que eres un chico listo que sabes que esto es importante. No entendemos esta actitud, tu única obligación ahora mismo es estudiar".

Este tipo de respuesta creo que sería, lógica y normal,;a priori, supongo que a todos nos sale, y los razonamientos no están exentos de verdad, sin embargo se me plantean las preguntas:

¿Cuando hablo a mi hijo...me dirijo a él igual que lo haría a un compañero de trabajo o a cualquier adulto de mi entorno que viene con un problema, o a ellos les trataría con más benevolencia?

¿Como se sentirá el hijo al recibir esta charla?, ¿Como nos sentiríamos nosotros si ante un error o fracaso en el trabajo, nuestro jefe nos dijera lo mismo ?

Voy al ejemplo:

"Fulanito/a, esto no puede ser, este tipo de errores pasan factura a la empresa. Nosotros queremos empleados efectivos, porque si no, esto no funciona. Si cree que no puede desempeñar correctamente el cargo que se le ha asignado, quizá deba plantearse dejar la empresa o bajar a un departamento en el que la responsabilidad sea menor, esperábamos mucho más de usted, está claro que le habíamos sobrevalorado. Intente solucionar el tema cuanto antes o tomaremos medidas".
¿Qué siento al ponerme en el pellejo de Fulanito?

A nadie nos gusta trabajar bajo presión, sobre todo, como ocurre algunas veces, cuando no todos los factores dependen de nosotros.

En muchas ocasiones, los niños con estos problemas tienen un cociente intelectual elevado, incluso superior a la media...luego, si tienen capacidad...sería lógico pensar que la raíz del problema es de otra índole.

En la "charla" anterior, este factor quizá se ha pasado por alto, la prioridad es "que todo vaya bien", pero resulta que el niño, quizá no pueda encontrar respuesta a sus demandas, sencillamente porque no se identifica...porque no todos sus problemas están bajo su control. Es muy probable que ni siquiera sepa que tiene un problema.

Voy a ponerme en el papel del niño...¿Como me siento?

Ante esa situación me siento presionado, creo que no entendería bien ese concepto de "futuro", porque no forma parte de mi realidad inmediata, el sentimiento de "culpabilidad" ante la decepción que veo en mis padres se vuelve en contra de la "voluntad" que pudiera tener por solucionar el problema. No me siento capaz, temo un nuevo fracaso, una nueva decepción.

Llegados a este punto es lógico deducir que la autoestima irá descendiendo poco a poco y a medida que la dificultad en el ámbito académico aumente, el fracaso se incrementará.

Llegado a una edad determinada, este proceso tiene muchas probabilidades de desembocar en problemas de conducta que le pueden llevar a conflictos más graves.

Esto, que parece muy drástico, es una realidad para muchas familias. Toda montaña comienza por un grano de arena...

Plantearé ahora otras respuestas a la misma situación:

Padre/madre: "Hijo, vemos que tienes dificultades en el colegio y estamos preocupados por ti. Estudiar es importante, porque tú tienes cualidades que podrían ser muy útiles a los demás cuando crezcas y tengas que trabajar. Una persona inteligente como tú si se esfuerza, podrá elegir a qué se quiere dedicar de mayor...como eres un niño observador y paciente, podrías quizá ser científico y descubrir una fórmula para fabricar una vacuna, o quizá, con tu habilidad y creatividad, podrías ser arquitecto y construir un edificio impresionante; o con tu valentía y fuerza, igual puedes ser bombero y así podrías ayudar a salvar vidas.

Así el objetivo se centra en sus capacidades y no en sus logros.

Tú tienes todo eso y mucho más, pero las cosas no son fáciles, lo sabemos, sólo hace falta que quieras esforzarte y que nos cuentes en qué te podemos ayudar.

El esfuerzo, siempre es necesario en la vida, si lo intentas, poco a poco verás, como las dificultades van disminuyendo y descubrirás cuales son tus puntos fuertes. Tú eres valioso para nosotros, porque eres nuestro hijo y te queremos...pero seguro que te gustará serlo también para los demás y todas las cualidades que tienes, no se pueden quedar "escondidas" por dejar de intentar las cosas.

Aunque las cosas no hayan salido bien hasta ahora, no quiere decir que todo esté perdido. Si tú quieres, al final, verás como el esfuerzo, te compensa."

El resultado hasta ahora quizá no haya sido el esperado, pero el esfuerzo, siempre vale la pena. El camino recorrido, siempre enseña algo. El sufrimiento, a veces es bueno, nos hace crecer y nos impulsa a seguir. Siempre hay alguien que puede ayudarte...¡déjate ayudar!.

Jefe: "Fulanito/a, ha cometido usted un error en este trabajo, aunque es grave, podría tener solución, así que debe continuar esforzándose porque usted es una persona valiosa para la empresa y tiene muchas cualidades. Estoy seguro de que con su capacidad intentará buscar la mejor solución al problema, cuente con mi apoyo para lo que necesite. En lo sucesivo, tenga presente este fallo para evitar, si es posible, que vuelva a ocurrir. Confiamos en usted, en un futuro nos gustaría contar con su ayuda para tareas de mayor responsabilidad. Valoramos su esfuerzo en este asunto, siga trabajando en esa linea y pronto, verá mejores resultados.

Creo que un niño, como un adulto, necesita motivación para "hacer algo" , sobre todo, "para hacerlo de la mejor manera posible".

Sacar buenas notas nunca puede ser un objetivo a exigir, a priori, ya que, lo importante no es tanto el fin, sino el deseo de llegar a ese fin y el camino a recorrer...

Cuando uno camina es porque tiene un destino y desea llegar a él, porque yo creo que a nadie le gusta andar si rumbo y todos, necesitamos un "por qué" y un saber que lo que hacemos "tiene un sentido", aunque cueste.

¿Por qué estudio? Porque tengo cualidades...y tengo que formarlas, desarrollarlas y, en lo posible adquirir otras.

¿Para qué estudio? Para que esas cualidades unidas a una buena formación puedan ser útiles para mi y a los demás.

Intentar crear actitud positiva y predisposición para lograr el objetivo, creo que es esencial.

A todos nos gusta ser valorados por lo que somos...y que se tengan cuenta nuestras "cualidades".

Cuando se hace algo mal, también hay que tener capacidad para reconocerlo pero también, serenidad para saber que no es el fin del mundo y que las cosas, siempre se pueden enderezar, de una forma u otra, no hay que ser excesivamente tremendista.

A veces las consecuencias de nuestros actos no tienen remedio...en EDUCACIÓN, nunca, porque es un camino permanente en el que siempre hay que intentar abrir puertas...y nunca, tirar la toalla.

Espero que os haya parecido interesante mi "mini ensayo educativo"...ahora, me voy a aplicar el cuento, que falta me hace.

viernes, 12 de septiembre de 2008

¿INGENUIDAD?

Ultimamente, hay tantos temas pendientes en España y una situación tan "crispada", que es lógico que en muchos ámbitos, incluida la red "bloguera", se haya creado un hervidero de críticas y posibles movilizaciones ante la que se nos sigue viniendo encima cada día.

Yo ya me he posicionado en numerosas ocasiones como partidaria y participante del movimiento social en favor de lo que considero aberraciones; como es el caso de la futura ley de ampliación del aborto o la adoctrinadora asignatura Educación para la Ciudadanía, o el acoso a las víctimas del terrorismo, por citar algunos temas...

En cualquier caso, nunca dejo de asombrarme de mi ingenuidad...lo confieso.

Hoy voy a hablar de "Educación para la Ciudadanía", esa joya que nos han colado como paradigma de la democracia y que, con ojear un poquito algunos de los libros de texto que pululan, no hay que ser muy avispado para darse cuenta de que es todo lo contrario...

Nosotros hemos objetado por nuestros cuatro hijos, de entre 2 y 9 años de edad. Antes de hacerlo asistimos a una charla informativa, visitamos webs, y hemos visto el contenido de algunos libros.

Después de informarnos convenientemente optamos por la objeción sin dudarlo, por varios motivos:

-Estamos totalmente en desacuerdo con los contenidos de la asignatura.
-Nos parece indignante la mentalidad "adoctrinadora" del gobierno y la "sutileza" con que ha hecho todo esto para no generar alarma social.
-Pensamos que quizá otros niños que acuden a la escuela pública, o viven en determinadas Comunidades Autónomas, no tengan la opción de no cursar la asignatura, y nos solidarizamos.

Es verdad que todo ha sido muy sutil y se ha ido implantando poco a poco para no hacer mucho ruido, también es verdad que la información se ha "vetado" completamente a nivel de medios de comunicación (con sus excepciones, claro). Sin embargo, ayer...me llevé una desagradable sorpresa al comprobar que aún son muchos los que no tienen ni idea ni de que "existe"...y no exagero.

Como os cuento, ayer por la tarde fui a recoger los libros del cole de mis hijos, que tenía encargados. Estando en la fila, junto a mí, se encontraba una madre con sus dos hijos, de unos 11 y 16 años...calculé yo.
La niña, que era la mayor, estaba mirando sus libros nuevos y tuvo la siguiente conversación con su madre:

H: "Mamá, me parece que me va a gustar esta asignatura de la ciudadanía...parece que mola".
M: "Y eso...¿Qué es?"
H: "Pues anda...la nueva asignatura esa que ha puesto el gobierno".
M: "¿Y de qué va eso?"
H: "Y yo qué sé..."
M: "Pues si tú no sabes de que va...lo voy a saber yo, guapa"
H: "¿De qué va a ir?...Pues que como los padres no educan en casa...ahora te tienen que educar en el colegio".
M: "¡Ah! Pues mira que bien, ya era hora hija..."

Tal cual os lo cuento...

Me dio pena, pero también me dejó cara de tonta y me hizo tomar conciencia de que "hay que moverse" más y mejor, para que por lo menos...la gente...sepa de que van las cosas...Y cuando digo "Educación para la Ciudadanía"...digo todo lo demás también.

Ahí seguiremos, desde luego, y aunque no me desanimo, confieso que tampoco tengo fe ciega en que se vayan a conseguir objetivos políticos, hay tanta manipulación y tantos intereses...
Sin embargo, después de escuchar esta conversación ayer, tengo claro que lo que sí se puede conseguir es que se abran muchos ojos y muchas mentes de personas; que víctimas de esta manipulación, a la que pueden unirse factores de tipo social, cultural o económico, no tiene acceso a toda la información y su visión de las cosas es, cuanto menos, muy parcial.